Light
Dark

Reeligen a Walter Sosa, Julio Bendek y José Flores como magistrados de la Corte

Con 57 votos a favor, la Asamblea Legislativa definió al presidente, primer y segundo magistrado de la Corte de Cuentas

asamblea legislativa corte cuentas
Walter Sosa Funes, Julio Bendek Panameño y José Rodrigo Flores Ramos, tras ser reelegidos como magistrados de la Corte de Cuentas, posan para la foto con Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa. Foto EDH/Captura de imagen.

La Asamblea Legislativa reeligió este miércoles a Walter Sosa Funes, Julio Bendek Panameño y José Rodrigo Flores Ramos como presidente, primer magistrado y segundo magistrado de la Corte de Cuentas de la República (CCR), respectivamente, para el periodo comprendido entre el 28 de agosto de 2026 y el 27 de agosto de 2029.

Los tres funcionarios ya formaban parte del organismo encargado de fiscalizar el uso de los recursos públicos.


La reelección se produjo después de un proceso en el que la Comisión Política entrevistó a los aspirantes al cargo durante cuatro jornadas. Inicialmente fueron inscritos 18 candidatos, aunque una de las aspirantes retiró posteriormente su candidatura.

PODRÍA INTERESARLE:

Sosa plantea continuar con enfoque preventivo

Durante las entrevistas, los tres magistrados que buscaban continuar en sus cargos defendieron la necesidad de fortalecer el trabajo preventivo de la Corte de Cuentas.

Sosa aseguró que uno de sus objetivos es mantener las auditorías actualizadas y evitar que la institución trabaje con varios años de retraso. Según expuso, la Corte tenía como meta auditar a finales de 2026 el ejercicio fiscal 2025.

El funcionario también señaló que durante su gestión se habían puesto al día las auditorías de las alcaldías y de 16 ministerios, además de cuatro instituciones autónomas, hasta el ejercicio fiscal 2024.

Bendek, por su parte, defendió el control preventivo como uno de los principales cambios que debe impulsar la institución. Mientras que Flores propuso continuar con la modernización de los procesos, el análisis de datos y herramientas de inteligencia artificial para reducir los tiempos de resolución.

Cuestionamientos por independencia y falta de información

La continuidad de los tres magistrados también generó cuestionamientos desde la oposición.

La diputada de Arena Marcela Villatoro había advertido durante el proceso que la Corte de Cuentas debe mantener independencia frente al Ejecutivo y los partidos políticos.

La legisladora cuestionó particularmente que algunos aspirantes hubieran expresado elogios hacia la gestión gubernamental durante las entrevistas y sostuvo que la institución debe tener capacidad para fiscalizar al Gobierno sin vínculos políticos.

Villatoro también cuestionó la falta de publicación de auditorías y había adelantado minutos antes que su fracción no acompañaría la elección.

La diputada resumió su postura al señalar que la Corte de Cuentas debe ser la institución encargada de “contarle las costillas al gobierno” y verificar el destino de los recursos públicos.

Una institución con millonarias responsabilidades

La Corte de Cuentas es el organismo encargado de fiscalizar la administración de los recursos públicos y determinar responsabilidades administrativas o patrimoniales cuando corresponde.

Durante 2025, las cámaras de primera instancia de la institución emitieron condenas por $26.2 millones contra municipalidades y otras entidades estatales. De ese monto, $20.1 millones correspondieron a municipalidades y $6.1 millones a otras instituciones del sector público.

Los nuevos magistrados tendrán ahora un periodo de tres años para continuar con la modernización de la institución, reducir la mora de procesos y fortalecer las auditorías sobre el uso de fondos públicos.

La nueva gestión comenzará oficialmente este 28 de agosto, un día después de que concluya el periodo para el que fueron electos inicialmente los tres funcionarios, luego de ser reelectos por la Asamblea.

Legales Obituarios Epaper