El debate sobre el traspaso de activos públicos pasó a segundo plano en el Salón Azul para dar paso a un álgido enfrentamiento verbal entre diputados.

La discusión se encendió luego de que la oposición cuestionó la legalidad y la conveniencia de trasladar maquinaria de la Dirección de Obras Municipales (DOM) a la sociedad anónima Constructora El Salvador, una entidad de capital público pero regida bajo el derecho privado.

Durante su intervención, la diputada Marcela Villatoro (ARENA) arremetió con dureza contra los legisladores del oficialismo, cuestionando el argumento recurrente sobre las administraciones pasadas para justificar decisiones del presente.

«No sé cómo no les da vergüenza venir a hablar del pasado, 17 años tiene ARENA de no ser gobierno y siguen con la misma cantaleta. Pero antes del presidente Bukele, ¿saben quién sí gobernó? El FMLN, y saben quién era hijo de alcalde del FMLN, algunos miembros de esta Asamblea… El pecado original no se les quita… camaleones, cínicos, desvergonzados», recriminó Villatoro desde su curul.

PODRÍA INTERESARLE: Asamblea aprueba transferir maquinaria y bienes de DOM a constructora entre pelea de diputados

La parlamentaria tricolor continuó señalando el uso de plataformas digitales para evadir el debate directo en el pleno: «Y después andan llorando en redes sociales, y ponen a sus ‘youtubers cheros’ para que vengan a defenderlos porque ni los pantalones tienen para defenderse».

Villatoro lanzó además una advertencia sobre el futuro legal de los parlamentarios que avalan resoluciones sin fiscalización institucional:

«Esta Asamblea Legislativa va a ser juzgada, aquí no estén hablando con la frente en alto. Cuando el día de mañana el poder se vaya, ya me voy a morir de la risa cuando los vea presos a ustedes por todas esas decisiones que han hecho en contra de los salvadoreños, pasándose la ley por todos lados y la Constitución (…) La verdad y la justicia siempre llega señores; al que obra mal, le va mal».

Asimismo, aprovechó para instar a las bancadas a estampar su firma en una propuesta para decretar cadena perpetua a los corruptos: «Yo ya tengo tres firmas, ¿a dónde están los demás diputados valientes para darme las firmas y así que los corruptos no vean la luz del día nunca más?», cuestionó.

Gobernanza, fondos públicos y cuestionamientos al régimen de excepción

A las observaciones de Villatoro se sumaron los señalamientos de otros legisladores de oposición. La diputada Claudia Ortiz (VAMOS) cuestionó la opacidad en el manejo de los fondos estatales y pidió formalmente que la Asamblea recomendara a la Corte de Cuentas de la República auditara los activos transferidos a la constructora.

«Pasa bienes de lo público a lo privado, pero no existe transparencia suficiente para ver si está traduciéndose en obras para la gente», aseveró Ortiz.

Por su parte, el diputado Francisco Lira (ARENA) increpó directamente el destino de las obras municipales y la reducción de presupuesto a carteras clave, al tiempo que cuestionó la discrecionalidad en la gestión de la empresa receptora:

«¿Por qué no ven esas obras? Porque a saber dónde se va el pisto. ¿Para qué sirven los alcaldes? ¿Están de adorno? Si la DOM no está funcionando, devuelvan el dinero a las alcaldías (…) ¿Están del lado de los salvadoreños o de Constructora El Salvador, que es una empresa privada, mixta, que en la junta directiva la tienen funcionarios públicos y se están enriqueciendo a costa de los salvadoreños? ¿Por qué han reducido $81 millones al MOPT?», cuestionó Lira.

Lira también aprovechó la plenaria para pedir una modificación de agenda —que nuevamente fue rechazada— para estudiar la creación de una comisión especial que revise los casos de inocentes capturados durante el régimen de excepción, haciendo eco de anuncios recientes del Ejecutivo sobre liberaciones de personas detenidas.

La respuesta oficialista: “Nos dicen garrapatas, pero ellos son larvas, amebas y moscas”

La bancada de Nuevas Ideas cerró filas para rechazar las acusaciones de la oposición, contraatacando con referencias a la pérdida de representatividad de los partidos tradicionales y sacando a relucir viejos expedientes de corrupción judicializados.

El diputado William Soriano fue el primero en tomar la palabra para justificar la necesidad de centralizar las obras viales y arremeter contra la gestión del extinto Fondo para el Desarrollo Económico y Social de los Municipios (FODES):

«No hubiese una tan sola calle de tierra en El Salvador si hubieran invertido el FODES y esos $100 mil millones en lo que ahora están reclamando; pero se lo ‘hueviaron’, fíjense. Estaban ocupados robándose el dinero de la gente que reconstruyendo las comunidades», retó Soriano.

Posteriormente, el jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara, minimizó el peso político de la oposición parlamentaria y respondió a las críticas recibidas minutos antes:

«Al que obra mal le va mal, acaban de decir… ¿Cuántos diputados tiene el FMLN ahorita en este Congreso? Ni uno, por decisión de la gente. ¿Cuántos diputados tiene el ‘todopoderoso’ partido ARENA? Dos, dos que creen que gritando, haciendo show, insultando, amenazando van a ganar un debate y nos dicen camaleones», arrancó Guevara.

Subiendo de tono, el parlamentario oficialista dijo directamente a los diputados opositores:

«Nos dicen garrapatas, pero ellos son larvas, amebas, moscas», espetó Guevara desde su curul.

En su intervención, Guevara acusó a la oposición de incoherencia institucional, señalando que en el pasado se negaron a emitir sus votos para el desafuero de exlegisladores procesados por la justicia: «Cuando aquí íbamos a desaforar a Norman Quijano por negociar con las pandillas y sacar 100 mil pesos, no votaron… cuando íbamos a desaforar a Beto Romero por enriquecimiento ilícito, no votaron. No sé si se levantaron, como hacen con el régimen de excepción».

Para finalizar, Guevara defendió el trabajo del Ejecutivo enumerando una serie de cuestionados proyectos de administraciones pasadas, entre los que citó el caso Rhessa en el área de salud, los fondos de Infocentros, el proyecto Nejapa Power de CEL y la pérdida de fertilizantes donados por Japón.

«Nosotros vamos a seguir dando resultados y nadie puede negar lo que este país ha avanzado. Que les guste o no, no sé y no nos importa», concluyó.

Luego Villatoro volvió a pedir la palabra, y recordó al pleno que «se dijo una mentira… porque yo sí voté por el desafuero del diputado Alberto Romero. Incluso hablan del régimen de excepción, aquí tengo palabras dichas de diputados. Por ejemplo, uno dijo que prefería no ser diputado a que un marero le diera un voto. Va a decir lo mismo diputado ahora que su propio presidente de la República les ha dicho que va a liberar a palabreros, por ejemplo, a postes, que le hicieron tanto daño a la población salvadoreña».

La diputada por ARENA recordó que «cuando estaba en la Comisión donde veíamos el tema de la pena perpetua, se hablaba del tema de los cómplices en los casos de las pandillas; de hecho, yo también di mi voto para la pena perpetua, para que ningún marero saliera libre, así es que, que no los engañen con ese tema».

«Se habló del tema de la complicidad, y ellos lo habían dejado en general, y les pregunté qué tipo de cómplice, qué es cómplice, explíqueme; o sea que, si a una persona la tienen contra la pared con un cuchillo, con un arma, y la obligan a cometer un ilícito, ¿es cómplice? Y ahí en la Comisión se agregó la palabra de cómplice necesario», sostuvo.

Y añadió: «Ahora que se supone que se va a esta reforma, o con qué criterio va a pasar la presidencia de la República, quiero ver cómo es posible que «postes», pandilleros que andaban quitándole el dinero a los salvadoreños estén libres, pero no personas con cartas de libertad y que no les quieren dar ese derecho, personas que no han cometido delito. Entonces, ¿con qué cara ahora ustedes van a criticar las cosas. ¿O sea que ustedes quieren los votos de sangre? ¿Ustedes son los de los votos de sangre ahora? Porque ahora quieren los votos de los pandilleros también. Nosotros fuimos claros de por qué no íbamos a apoyar, por cuidar cada centavo de los salvadoreños…», sostuvo.

Luego, Caleb Navarro hizo un llamado a respetar, y sostuvo que no se había ofendido a Marcela Villatoro con comentarios misóginos, pero que ella había llegado a insultar.

Casos bajo investigación por corrupción que quedaron en el aire

Ante esto, Villatoro volvió a pedir la palabra, y, tras otra serie de comentarios, también habló de diversos casos públicos.

«Estamos hablando de este tema, entonces, casos de corrupción: compras por emergencias de COVID-19, adjudicaciones directas con sobreprecios, con empresas sin experiencia, y con conflictos de interés. Hospital El Salvador, contrato de cableado. La CICIES incluyó un contrato de aproximadamente 859 mil dólares que fueron adjudicados a una empresa vinculada en distintos momentos con personas cercanas al oficialismo; compras de mascarillas a través de la intermediaria checa. La CICIES cuestionó un contrato de 950 mil dólares porque se entregó un anticipo de casi medio millón a una intermediaria que, según la auditoria, no acreditó la representación legal de la empresa y proveedores. El director de la FONAES, que vendieron protectores faciales por alrededor de 250 mil dólares por conflictos de intereses. Compra de botas vinculada a la familia de un ministro, 225 mil dólares. Protectores faciales vinculados al viceministro de aquellos entonces, que era de Hacienda, 750 mil dólares», mencionó.

Y añadió, «vamos a ver, sigamos porque está buena la piñata: contratos con empresa española de repuestos automovilísticos, 12 millones en insumos médicos a una empresa cuyo giro principal era la venta de repuestos de vehículos. Esto fue en la pandemia. Bonos de 300 dólares; la Corte de Cuentas auditó observaciones sobre beneficiarios sin respaldo para obtener los 300 dólares que se dieron en la pandemia. Paquetes alimentarios y uso de Fopromid: se cuestionó el uso de Fopromid para compra directa de alimentos y otros bienes durante la emergencia por falta de transparencia. Y lo más importante, cuando se dieron todos estos casos, que se presentaron en la CICIES, en lugar de continuar y buscando la forma de transparentar las finanzas públicas y meter presos a los ladrones, cerraron la CICIES y estos casos se quedaron chiflando la loma. Así es que, si vamos a hablar de corrupción, comiencen por su casa, porque es bueno ver la paja en el ojo ajeno, pero no verla en el propio».

Tras ello, el presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, dijo que el caso era «bien sencillo, la DOM le está trasladando 50 camiones a la Constructora El Salvador, que es del Estado. Hay que recordarle al pueblo salvadoreño que se creó para que las obras que ellos hagan, que son más de 9,600 proyectos que van llevando a nivel nacional, es que ahora es a la Constructora El Salvador, que es propiedad del Estado, esas ganancias ya no van para empresas privadas en donde se daban lo que cualquiera ya sabe, sobre todo en esas épocas donde aquí hicieron lo que quisieron. Entonces, creo que debemos de llevar otra vez el tema, la discusión a lo que es».

Tras ello, con 57 votos a favor y 3 en contra, se aprobó la reforma.

MIRE TAMBIÉN: Presidenta de Costa Rica viajará a El Salvador para conocer el modelo carcelario Bukele