El proceso legal por la destrucción de la instalación artística De ciudadelas, urbanismo y distopías flotantes sumó un nuevo capítulo de frustración para su creador, el artista visual salvadoreño Óscar Pérez.

Una diligencia clave orientada a realizar un nuevo peritaje y valúo de los daños fue suspendida de forma abrupta la mañana de este jueves 9 de julio, prolongando la incertidumbre en un caso que busca sentar un precedente histórico sobre la obra de arte como propiedad privada y de valor.

Lee también: «El Cavernícola» y «Baby Boom» vuelven al Luis Poma en el Acto III de la temporada 2026

La inspección judicial, programada originalmente para ejecutarse en el domicilio del artista en San Salvador, tenía como objetivo determinar el valor económico real de la instalación y el nivel de afectación sufrido tras ser desmantelada y reducida a escombros en el Teatro Alejandro Cotto de Suchitoto en agosto de 2024.

Al lugar debían asistir representantes de la Fiscalía General de la República (FGR), los abogados defensores del acusado Rodrigo Leiva, y el personal del Juzgado Segundo de Paz de Suchitoto.

Sin embargo, la diligencia se cayó porque las autoridades del juzgado de Suchitoto se excusó de asistir debido a una diligencia urgente con reo presente que les impidió movilizarse hacia la capital.

Asimismo, afloraron otras limitaciones técnicas entre los especialistas asignados: uno de los peritos convocados por la Fiscalía, el licenciado Rafael Carballo, argumentó que no tiene conocimiento para realizar este tipo de valúo, por lo que solicitó formalmente su recusación.

Te puede interesar: Descubre el primer diccionario náhuat escrito por una mujer indígena en El Salvador

«El detalle es que uno de los peritos, el licenciado Rafael Carballo, va a pedir recusación porque él no se considera con experticia suficiente para ejecutar este valúo… «, relató el propio Pérez, visiblemente preocupado por la falta de personal calificado en el sistema judicial para abordar el patrimonio cultural y los retrasos en el proceso.

En contraste, el segundo perito acreditado, el licenciado Ricardo Alfredo Sorto, manifestó que él sí posee la experiencia necesaria y mantiene su disposición para continuar con el proceso.

Ante tales imprevistos en la jornada, el juzgado reprogramó la diligencia para el próximo martes 14 de julio.

El creador salvadoreño no ocultó su temor de que estas incidencias no sean más que tácticas para dilatar el caso: «Siento que solo le están dando largas al proceso», confesó, manifestando su inquietud ante la posibilidad de que el trámite de recusación del perito antes referido vuelva a truncar la nueva fecha y deje en el limbo la resolución de los daños a su propiedad