Light
Dark

Maravilla: Reformas redujeron competencia política en igualdad de condiciones

El abogado y docente universitario Mauricio Maravilla sostuvo que las reformas electorales y constitucionales han reducido en el país las posibilidades reales de disputar el poder, al tiempo que cuestionó la falta de igualdad de condiciones para los partidos de oposición

Mauricio Maravilla abogado elecciones
El abogado Mauricio Maravilla, durante una entrevista en Diálogo 21. Foto EDH/Captura de imagen.

A pocos meses del inicio formal de la campaña electoral para los comicios del 28 de febrero de 2027, el abogado y docente universitario Mauricio Maravilla sostuvo que El Salvador enfrentará un proceso marcado por una creciente concentración del poder y por condiciones que, a su juicio, limitan la competencia electoral.

Durante una entrevista en el programa Diálogo 21 del pasado lunes, el analista afirmó que el problema central de la próxima elección no radica en la cantidad de partidos o candidatos que participen, sino en si realmente existen condiciones para disputar el poder político.


«Las elecciones dejan de ser una posibilidad de disputa del poder», afirmó Maravilla, quien calificó el escenario salvadoreño como una «autocracia electoral», concepto utilizado por organismos especializados para describir sistemas donde continúan celebrándose elecciones, pero con posibilidades cada vez menores de alternancia en el gobierno.

Este término se refiere también a la forma de gobierno en el cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley.

«No basta con que existan elecciones»

Maravilla explicó que las elecciones tienen como finalidad permitir que los ciudadanos decidan quién ejercerá el poder estatal, por lo que un proceso electoral solo puede considerarse competitivo cuando garantiza reglas claras, independencia institucional y condiciones equitativas para todos los participantes.

Según expuso, existen varios elementos que deberían cumplirse para hablar de integridad electoral: seguridad jurídica, independencia del Tribunal Supremo Electoral y que este tenga reglas claras, igualdad de condiciones entre los partidos, respeto al espacio cívico y garantías para que las organizaciones políticas puedan competir.

A su criterio, esas condiciones se han deteriorado en los últimos años. «No se trata de si compiten once partidos o veinte. Lo importante es la posibilidad real de disputar el poder», manifestó.

Reformas electorales y constitucionales

El abogado sostuvo que las reformas electorales y constitucionales aprobadas en los últimos años han modificado las reglas del juego político.

En su opinión, esos cambios han ido restringiendo progresivamente las oportunidades para que los partidos distintos al oficialismo puedan aspirar a conquistar espacios de poder.

«Las reformas electorales y constitucionales han ido propiciando justamente eso: restringiendo cada vez más las posibilidades de disputa del poder», señaló.

Desde su perspectiva, las elecciones continúan celebrándose, pero dejan de representar un mecanismo efectivo para producir una alternancia política.

Sin igualdad de condiciones

Uno de los principales cuestionamientos del abogado estuvo dirigido a las condiciones bajo las cuales competirán los partidos en la campaña de 2027.

Maravilla recordó que la eliminación de la deuda política (reformas a la Constitución y a la Ley de Partidos Políticos en febrero de 2025) representa un cambio importante en el financiamiento electoral, ya que los partidos dejaron de recibir recursos públicos en función de los votos obtenidos.

En consecuencia, consideró que las organizaciones políticas deberán enfrentar una campaña con menos recursos, mientras el partido oficial conserva las ventajas derivadas del ejercicio del poder.

También cuestionó el uso de recursos públicos con fines proselitistas, una práctica que aseguró ya fue documentada durante las elecciones de 2024 por el consorcio de observación electoral Observe El Salvador 2024, del cual formó parte como secretario técnico.

Asimismo, mencionó el acceso desigual a medios estatales y la capacidad del oficialismo para aprovechar la estructura gubernamental durante los procesos electorales. «No juegan en las mismas condiciones», resumió.

Preguntas sobre la participación de la oposición

Durante la entrevista también surgió el debate sobre la decisión de los partidos de oposición de participar en las elecciones pese al escenario que el propio Maravilla describe como adverso.

El abogado dijo que le gustaría conocer las razones que cada partido tiene para competir bajo esas circunstancias.

En su opinión, algunas candidaturas presidenciales podrían tener objetivos distintos al de alcanzar la Presidencia, como posicionar liderazgos, fortalecer una figura política o convertirse en interlocutores del debate público.

«Una candidatura presidencial puede servir también para posicionarse políticamente», comentó. No obstante, aclaró que ningún aspirante reconocerá públicamente que participa sin expectativas de triunfo, ya que el discurso de toda candidatura necesariamente debe orientarse hacia la posibilidad de ganar.

Arena y FMLN

Respecto a las recientes elecciones internas, Maravilla hizo referencia a la presentación de la candidata presidencial de Arena, sobre la cual consideró que el proceso transmitió una imagen de improvisación.

A su juicio, una candidatura presidencial (corre Mayteé Iraheta junto con Verónica Henríquez como candidata a vicepresidenta) requiere un proceso de construcción política mucho más amplio y no una designación de última hora. «Da la sensación de que esto es muy apresurado», comentó.

Sobre la candidatura presidencial del FMLN, encabezada por el médico Rafael Aguirre, consideró que el partido busca ampliar su base electoral más allá de su voto tradicional.

Sin embargo, insistió en que las personas que encabezan las candidaturas son circunstanciales frente al verdadero problema que, según dijo, está en las condiciones estructurales del sistema electoral.

Seguridad seguirá marcando el debate

El abogado también anticipó que la seguridad continuará siendo uno de los temas centrales de la campaña, debido a la alta aprobación ciudadana de la estrategia gubernamental.

Recordó que incluso candidatos de oposición, como Aguirre – aunque con matices importantes en relación a derechos humanos de inocentes encarcelados – han expresado que mantendrían el régimen de excepción, lo que evidencia, según dijo, el peso político que conserva ese tema.

A partir de ello, consideró que el verdadero reto para las candidaturas opositoras será construir propuestas alternativas en áreas como economía, salud, educación y empleo, temas que, según señaló, comienzan a ganar importancia entre las preocupaciones ciudadanas.

«El poder no está realmente en disputa»

Para Maravilla, el principal riesgo de las elecciones de 2027 es que no exista una posibilidad efectiva de alternancia política.

Explicó que unas elecciones competitivas implican que quienes ejercen el poder tengan una posibilidad real de perderlo, algo que considera poco probable bajo las actuales condiciones.

Incluso señaló que la eventual pérdida de uno, dos o tres diputados por parte del oficialismo no modificaría la correlación política dentro de la Asamblea Legislativa. «Eso no te cambia la correlación de fuerzas», afirmó.

Añadió que incluso puede resultar políticamente conveniente para el partido gobernante mantener una pequeña representación opositora, tanto por razones comunicacionales como para sostener el debate político dentro del Legislativo. «Es conveniente política y comunicacionalmente tener cinco diputados en la otra esquina», expresó.

Los partidos siguen siendo necesarios

Pese a sus críticas sobre las condiciones del sistema electoral, Maravilla defendió el papel de los partidos políticos dentro de una democracia.

Sostuvo que estas organizaciones constituyen el vínculo entre las demandas ciudadanas y las decisiones del Estado, por lo que, a su juicio, el objetivo no debería ser su desaparición, sino su fortalecimiento y renovación.

«Los partidos políticos actúan como intermediarios entre las demandas de la gente y las respuestas estatales», indicó.

Finalmente, consideró que la discusión pública durante los próximos meses debería concentrarse tanto en las propuestas que presenten los candidatos como en las condiciones institucionales bajo las cuales se desarrollará la competencia electoral rumbo a los comicios de febrero de 2027.

Legales Obituarios Epaper

Patrocinado por Taboola