Héctor Lindo reflexiona sobre el tercer período de diputados de Nuevas Ideas
El académico afirmó que es la primera vez que una mayoría tan amplia de legisladores busca un tercer período consecutivo y trazó un paralelo histórico con la Asamblea Legislativa durante la dictadura de Maximiliano Hernández Martínez
Diputados participan en una sesión plenaria este jueves en San Salvador (El Salvador). La Asamblea Legislativa de El Salvador, dominada por el partido gobernante Nuevas Ideas (NI), ratificó una reforma constitucional para que los salvadoreños que viven en el extranjero tengan una representación directa en el Órgano Legislativo, como solicitó el presidente Nayib Bukele. EFE/Rodrigo Sura
El historiador salvadoreño Héctor Lindo publicó un análisis en su cuenta de X en el que comparó el intento de reelección de la mayoría de diputados oficialistas con un episodio ocurrido durante la dictadura del general Maximiliano Hernández Martínez.
Lindo hizo referencia al anuncio de que el 83 % de los diputados del oficialismo buscarán un tercer período consecutivo en la Asamblea Legislativa y aseguró que, para encontrar un antecedente similar en la historia del país, es necesario remontarse al régimen de Hernández Martínez y su partido Pro Patria.
«Es la primera vez que la gran mayoría de diputados intenta llegar a un tercer período. Para encontrar un paralelo hay que viajar a una época oscura: la dictadura de Maximiliano Hernández Martínez y su partido Pro Patria», escribió.
El historiador explicó que al comparar la integración de la Asamblea Legislativa de 1935 con la de 1943 encontró que solo una quinta parte de los diputados permanecía en sus cargos, mientras que el resto había abandonado la política.
Según Lindo, una posible explicación es que algunos legisladores eran profesionales consolidados que no dependían de un cargo público para mantener su nivel de vida.
También planteó que otros decidieron apartarse cuando Hernández Martínez impulsó su primera reelección, al considerar que el régimen se alejaba del marco constitucional.
«Otros se alejaron cuando Martínez forzó su primera reelección. No quisieron ser parte de un régimen que ya caminaba fuera de la Constitución. Lo mismo hicieron varios funcionarios del Ejecutivo», señaló.
El académico agregó que para 1944 el dictador ya tenía el control absoluto del Poder Legislativo y recordó que ese año una Asamblea Constituyente acordó reelegir a Hernández Martínez sin que mediara una elección popular.
Como ejemplo del ambiente político de la época, citó parte de un discurso pronunciado durante esa sesión: «Con la continuación del general Martínez, se cimentará un hecho que será difícil que las generaciones venideras lo destruyan».
No obstante, Lindo destacó que pocos meses después ese escenario cambió con la denominada huelga de brazos caídos, un movimiento de protesta civil que culminó con la caída del régimen.
«La historia siempre tiene giros inesperados y a veces los momentos que parecen inamovibles no duran tanto como prometen», recordó el historiador en su publicación.
Tras el anuncio de que el 83% de los diputados oficialistas buscarán un tercer período, viajamos al pasado para analizar el único precedente similar en nuestra historia: la dictadura de Martínez y su partido Pro-Patria.
