De «ruido» calificó el presidente del Senado español, Pedro Rollán, la polémica surgida por los continuados reproches contra España por abusos durante la Conquista. «Yo creo que es ruido, porque es señalar una identidad nacional de hoy con lo que acontecía cinco siglos atrás. Es difícilmente equiparable o comparable», dijo Rollán a la agencia EFE en Santiago de Chile.

El rey de España, Felipe VI, admitió esta semana que hubo abusos durante la conquista española de América, lo cual ha sido un insistente reclamo del Gobierno de México desde la presidencia de López Obrador en 2019.

Ciertamente, polémicas como esta o por asuntos limítrofes o de soberanía, como sucede periódicamente en Centroamérica y Sudamérica, generalmente son distractores de los verdaderos problemas de los países.

Es un hecho que cómo se va a juzgar hechos con 500 años de evolución de por medio. Si se pueden investigar y estudiar para no repetirlos, pero no podemos pasar autoflagelándonos todo el tiempo, porque también hay que reconocer desarrollos importantes.

Intelectual mexicano reivindica el papel de España en Hispanoamérica

El doctor en Humanidades e historiador mexicano Juan Miguel Zunzunegui destaca que la monarquía hispánica llevó a cabo, no una conquista propiamente, sino una «acción civilizadora» y una asimilación de culturas única en la historia.

«El Rey no ha pedido perdón a México…», aclaró el intelectual al periódico español El Mundo y recordó que «España fue el único país que legisló para evitar abusos» en esa época.

«La Corona fue creando todo un entramado legal para impedirlos: desde las primeras disposiciones de la Reina Isabel en 1504, pasando por las Leyes de Burgos, las Leyes Nuevas y la controversia de Valladolid, hasta la compilación total de las Leyes de Indias», recordó Zunzunegui. «Lo que no ha dicho Felipe VI, y tal vez sí debió mencionarlo, es que cuando hubo excesos fueron castigados», enfatizó y esto consta en documentos oficiales de lo que fue la Nueva España, actual México y parte de Centroamérica.

En seguida, el historiador hace un recuento de los beneficios de la asimilación de España a los pueblos americanos:

-«La mejor herencia del encuentro entre España y América es México, ese país mestizo, profundamente barroco, lleno de hermosas ciudades virreinales, catedrales, acueductos, conventos….

-Nuestra música, nuestra danza, nuestros trajes: todo es mestizo, todo viene de España y América juntas. Repito, antes no había un pueblo mexicano, sino docenas de pueblos, casi todos sometidos de la manera más violenta posible por los aztecas, de los que siempre hay que recordar que hacían sacrificios humanos. Se calcula que a la llegada de Hernán Cortés habría unas 10.000 ejecuciones al año, en las que al final se comían los corazones. Ese único pueblo no tendría por qué representar a México, porque en una América con unos 10 millones de habitantes, los aztecas eran 100.000. La unión de los demás pueblos para derrocarlos es central para entender todo esto. Porque en América habría entre 50.000 y 100.000 españoles; y 100.000 españoles no pueden construir una civilización por sí solos. Pueden guiar la construcción de esa civilización, pero esas catedrales, esos retablos barrocos, esos acueductos, esas universidades… los construyeron los indios.

-Y un pueblo conquistado no hace retablos barrocos bañados en oro y de una hermosura artística inmensa. Todo eso se construyó con alegría, con confianza en el futuro, con fe porque habían derrotado a los aztecas», razonó.

Por su parte, Pedro Rollán insiste con vehemencia que «hay que mirar hacia el futuro, forzar un presente sólido, que para eso estamos aquí, para respetar a cada país, para trabajar con cada nación, para luchar por esos pueblos en los que no solamente compartimos lenguas, sino que compartimos principios y que compartimos valores».

«Lo que corresponde ahora es trabajar desde el presente para que nuestras futuras generaciones se sientan orgullosos de lo que estamos haciendo en el siglo que nos toca vivir, en el siglo XXI».