En el segundo mes del conflicto desencadenado el 28 de febrero de 2026 por los ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel (Operación Furia Épica/León Rugiente), Oriente Medio sigue sumido en una guerra en múltiples frentes que no muestra signos de amainar. Lo que se concibió como una operación selectiva contra el programa nuclear y de misiles balísticos de Irán parece estar transformándose en una confrontación regional que involucra a Irán, Israel, Estados Unidos y sus respectivos aliados, incluidos grupos armados. En los últimos días, el ejército israelí ha interceptado misiles iraníes de largo alcance lanzados hacia Tel Aviv y Eilat, mientras que la Guardia Revolucionaria Islámica se ha atribuido la responsabilidad de ataques contra objetivos estadounidenses en el Golfo y contra infraestructura israelí.

En el frente principal iraní, los bombardeos estadounidenses e israelíes continúan: un puente cerca de Teherán fue alcanzado dos veces el jueves pasado; las acerías han cesado sus operaciones y se han producido explosiones en Isfahán y otros centros industriales. El Ministerio de Salud iraní reporta al menos 2 076 muertos y 26 500 heridos desde el inicio de las hostilidades, entre ellos muchos civiles. No obstante, Irán conserva la capacidad de represalia: aproximadamente la mitad de sus lanzadores de misiles siguen operativos y el bombardeo continúa.

En Líbano, Hezbolá mantiene una presión constante con ataques de misiles y drones. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) prosiguen sus operaciones en el sur del país, lo que ha provocado el desplazamiento de más de un millón de personas. En Yemen, los hutíes lanzaron una cuarta andanada de misiles contra Israel. Las milicias chiíes iraquíes atacan bases estadounidenses. Gaza y Cisjordania siguen en tensión, a pesar del frágil alto el fuego de octubre de 2025.

El impacto económico es global: el estrecho de Ormuz está prácticamente bloqueado y el tráfico marítimo es casi inexistente. El crudo Brent supera los 120 dólares por barril; unos cuarenta países, reunidos virtualmente el jueves, exigen su reapertura inmediata y amenazan con nuevas sanciones. Europa experimenta un aumento del 50 % en los precios del gas. La ONU, a través de António Guterres, advierte: «Estamos al borde de una guerra a gran escala», con consecuencias dramáticas en todo el planeta.

Ante esta escalada, la retórica oficial sigue siendo beligerante. En su discurso del 2 de abril, Donald Trump declaró que los «objetivos estratégicos fundamentales» estaban «cerca de alcanzarse». Prometió poner fin a las operaciones estadounidenses en «dos o tres semanas», al tiempo que amenazaba con atacar la infraestructura civil iraní con «severidad». Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirma que se ha logrado más de la mitad de los objetivos militares. Mientras tanto, el presidente iraní, Massoud Pezeshkian, y la Guardia Revolucionaria prometen represalias «abrumadoras, más amplias y más destructivas».

¿Se está afianzando la guerra? A pesar del resurgimiento de las operaciones armadas y de los ataques contra varios países de la región, como los Emiratos Árabes Unidos, que buscan generar inestabilidad económica, el objetivo de Washington es evitar una escalada mayor. Garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz es una prioridad, con importantes consecuencias para la economía global.

Sin embargo, persiste el riesgo de un estancamiento. La activación de los grupos afines a Irán transforma el conflicto en una guerra de desgaste asimétrica: cada represalia justifica un nuevo ataque, creando un círculo vicioso. Sin un acuerdo político que incluya garantías sobre el programa nuclear iraní, un levantamiento parcial de las sanciones y zonas de amortiguación en el Líbano, el conflicto podría convertirse en una prolongada «guerra fría y caliente», como se ha visto en el Líbano y Yemen en los últimos años.

A medio plazo, predominan dos escenarios. Un alto el fuego negociado sigue siendo probable para finales de abril, supeditado a dos condiciones: que Donald Trump proclame la «victoria» y que un Irán debilitado acepte un control más estricto sobre su programa nuclear. Sin embargo, una extensión más allá de mayo transformaría esta guerra en un conflicto prolongado, con una reconstrucción masiva que financiar, un resentimiento acumulado, el riesgo de expansión hacia Irak o Siria y una crisis energética crónica. Las monarquías del Golfo, aunque cautelosas, ya están acelerando la normalización de relaciones con Israel mediante unos «Acuerdos de Abraham 2.0».

En conclusión, hasta la fecha, la guerra aún no se ha consolidado como un conflicto plurianual, pero parece encaminarse hacia ello si fracasa la diplomacia. Oriente Medio, una vez más, está pagando un precio humano y económico exorbitante. Europa y China, duramente golpeadas, tienen todo el interés en impulsar un diálogo inmediato. Las críticas de Donald Trump a la OTAN —la Alianza del Tratado del Atlántico Norte, creada en 1949 entre Estados Unidos, Canadá y los aliados europeos tras la Segunda Guerra Mundial, cuando la rivalidad entre Washington y Moscú se afianzaba— nos llevan a cuestionar el futuro del sistema de equilibrio de seguridad global, así como la guerra en curso en Ucrania.

La historia reciente demuestra que la fuerza puede destruir capacidades militares y debilitar las estructuras de mando, pero solo la negociación puede romper el ciclo de violencia. El futuro se está decidiendo ahora.

Politólogo francés y especialista en temas internacionales.