La reforma al Sistema de Pensiones es uno de los puntos que aún está pendiente en el marco del Acuerdo de Servicio Ampliado del Fondo (SAF) que el gobierno suscribió el año pasado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y con el cual tiene la posibilidad de acceder a un financiamiento de hasta $1,400 millones.

Este acuerdo, entre otras cosas, incorpora la sugerencia de reformar el sistema previsional debido al estado actual en el que se encuentra la deuda, es decir, ese dinero que el gobierno toma prestado para pagar las pensiones de los jubilados en el sistema anterior a las AFP. Debido a que, año con año, esa deuda ha ido creciendo de forma exponencial, las cuentas se encuentran casi en números rojos y con un alto riesgo de que el propio sistema se vuelva insostenible.

Puede interesarle: El Salvador no tiene una política para reinsertar a posibles deportados del TPS en la economía

Debido a esto, distintos análisis de organismos, así como de economistas en el país, han coincidido en que la solución pasaría por modificar aspectos paramétricos, es decir, la edad de jubilación o el porcentaje de aporte que realizan los trabajadores que cotizan con las Administradoras de Fondos para Pensiones (AFP).

Estos dos puntos, de hecho, podrían provocar un descontento generalizado entre la población y, a raíz de ello, es que el gobierno podría estar barajando la posibilidad de retrasar la propuesta de reforma hasta después de las elecciones generales programadas para inicios de 2027, todo para prevenir un «costo político».

Así lo señaló en una entrevista en Radio La Tribu el economista Carlos Acevedo, quien explicó que dicha reforma «va a ser una medicina bien amarga» por las modificaciones que podría contener, a su vez que consideró que existe la hipótesis de que «probablemente, el gobierno se ha sentado con FMI y le ha dicho ‘mirá tenemos el compromiso de presentar esta reforma pero si la sacamos el costo político en las siguientes elecciones va a ser muy fuerte y esto va a ser contraproducente para el cumplimiento mismo del acuerdo’ «, señaló el expresidente del Banco Central de Reserva.

Esta conjetura coincide con lo señalado en meses anteriores por firmas como Fitch Ratings y EMFI, las cuales también sugieren que el retraso está sujeto al calendario electoral que se avecina, algo que podría indicar que la reforma al sistema de pensiones podría ser bastante radical.

Por otro lado, Acevedo también cuestionó el anuncio reciente que hizo un alto funcionario del FMI a cerca de que el acuerdo con el país mantiene «grandes avances», sobre todo porque el mismo programa ya presenta varios retrasos, entre ellos la propia reforma a las pensiones, cuya propuesta debió haber sido presentada el pasado 10 de febrero.

Además: Más deuda previsional y combustibles más caros: Así fue la primera semana de agosto

Ante esto, indicó que otros retrasos son las revisiones dentro del SAF, de las cuales solo se conoce la primera revisión correspondiente a junio del año pasado. Desde entonces, el país debió haberse sometido a una segunda revisión en septiembre de 2025 y a una tercera revisión en marzo de este año.

«A estas alturas debería estarse trabajando en la cuarta revisión del acuerdo y solo tenemos información de la primera revisión. Sobre la segunda y la tercera revisión no sabemos qué ha pasado», señaló el economista. Según el calendario oficial del acuerdo entre el país y el FMI, la cuarta revisión tendría que haberse divulgado el próximo 5 de septiembre, sin embargo, no podrá ser así debido a los retrasos en los cumplimientos y en las revisiones previas.