Lista de los mejores thrillers del siglo XXI de The New York Times genera debate
La reciente lista de los mejores thrillers del siglo XXI publicada por The New York Times provocó un intenso debate crítico entre especialistas literarios sobre los límites del género, la repetición de autores y el valor del papel sobre el cine.
Portadas de algunos de los libros en el Top 10 del listado de The New York Tmes. Fotos / Amazon
La publicación del listado de The New York Times con las 50 mejores novelas de suspenso en lo que va del siglo XXI ha encendido una conversación necesaria en el ecosistema editorial.
Elaborada a partir del voto de casi 300 autores, editores y críticos, la selección ha generado reacciones encontradas entre quienes celebran la legitimación del género y quienes cuestionan los criterios de inclusión.
Parte del debate radica en la flexibilidad del concepto de thriller.
La crítica especializada Jen Ryland señala la presencia de títulos que cruzan fronteras narrativas: «Tengo serios dilemas con cómo definen thriller en esta lista. Acepto el suspenso doméstico, pero disputo categóricamente la inclusión de El jilguero, que siempre ha sido ficción literaria. Además, me resulta una lista con demasiados autores repetidos: Tana French acapara el 8 % de toda la selección con cuatro libros, mientras dejaron fuera por completo a gigantes del género como Freida McFadden, Karin Slaughter o James Patterson».
Por su parte, el creador de contenido y analista literario Marco Reyes enfatiza en sus plataformas digitales que las inconsistencias en la valoración de ciertas obras populares: «Poner a La paciente silenciosa en el puesto 36 me parece insostenible: tiene una premisa increíble pero una ejecución tramposa. Además, poner 22/11/63 de Stephen King o El jilguero como thrillers es perdonarle el invento al Times solo por tratarse de vacas sagradas».
En una postura de balance, Sarah Lyall, columnista de The New York Times Book Review, reflexiona sobre la inevitable naturaleza de las votaciones masivas: «Aunque estoy muy satisfecha con el primer lugar para Perdida, a nivel personal considero que Heridas abiertas es una novela más filosa y superior. Las listas votadas por cientos de personas inevitablemente empujan a la cima los consensos populares más que las joyas verdaderamente perturbadoras».
Desde la institución editorial, Tina Jordan, editora de la misma sección en el periódico neoyorquino, defiende el impacto de esta muestra: «El valor de esta lista radica en que demuestra cómo el thriller ha dejado de ser visto como un simple ‘género menor’. Autores como Dennis Lehane, Tana French o Cormac McCarthy aportan una lente panorámica sobre la sociedad. No solo te mantienen al borde del asiento, sino que línea por línea ofrecen literatura de altísimo nivel».
Más allá de las posiciones encontradas, la lista constituye un mapa indispensable para el lector contemporáneo.
Y aunque muchas de estas obras alcanzaron proyección global mediante sus adaptaciones cinematográficas —como la célebre traslación de David Fincher sobre la obra de Gillian Flynn o la visión de los hermanos Coen sobre McCarthy—, la pantalla suele simplificar la densidad psicológica y la atmósfera que solo la prosa escrita consigue edificar.
Descubrir la voz interior de los narradores ambiguos y la cadencia exacta de la tensión requiere volver a la página impresa o digital para construir un criterio propio. Recorrer los relatos y hacerse una propia opinión.
Acá te detallamos el Top 10
1 Perdida (Gone Girl) de Gillian Flynn (2012) 2 Mystic River de Dennis Lehane (2001) 3 En el bosque (In the Woods) de Tana French (2007) 4 Los hombres que no amaban a las mujeres (The Girl with the Dragon Tattoo) de Stieg Larsson (2005) 5 No es país para viejos (No Country for Old Men) de Cormac McCarthy (2005) 6 Mi hermana, asesina en serie (My Sister, the Serial Killer) de Oyinkan Braithwaite (2018) 7 The God of the Woods de Liz Moore (2024) 8 Lágrimas de la navaja (Razorblade Tears) de S. A. Cosby (2021) 9 Slow Horses de Mick Herron (2010) 10 Bluebird, Bluebird de Attica Locke (2017)
