Iván Barton dedicó parte de sus respuestas a reflexionar sobre la formación deportiva en El Salvador. Aclaró que no hablaba como técnico ni dirigente, sino desde su experiencia en el alto rendimiento arbitral
Iván Barton, durante el partido entre Francia y España. Foto: AFP
“Para tener resultados hay que aplicar cambios palpables y eso requiere tiempo. Nada se puede lograr de la noche a la mañana”, expresó Barton.
El árbitro valoró que actualmente se estén impulsando cambios visibles y pidió entender que los procesos deportivos necesitan ciclos. También señaló que algunas selecciones han encontrado talento en jugadores con nacionalidad propia, aunque formados en otros países, y que eso puede convivir con el desarrollo de nuevas generaciones dentro del país.
“Los seres humanos queremos todo para mañana y es normal, pero tenemos que entender que lleva tiempo. Por algo existen los ciclos mundialistas y las generaciones de futbolistas. Cada generación tiene que tener su tiempo de crecer, entrenar y trabajar”, indicó.
Sobre las decisiones más difíciles que enfrentó en el Mundial, Barton dijo que hubo muchas, pero evitó escoger una en particular. Explicó que un árbitro decide en fracciones de segundo y que no hay tiempo para pensar en consecuencias externas.
“Cuando uno toma una decisión, la toma con base en lo que ha aprendido, en lo que siente y en lo que cree. Todo pasa en fracciones de segundo. Luego, si uno comete un error, existe el VAR, que siempre he dicho que es como un paracaídas para el árbitro”, señaló.
Aseguró que no cambiaría ninguna de las decisiones tomadas en el torneo.
El presidente de la Fesfut, Yamil Bukele, entregó un pequeño trofeo y una placa conmemorativa al árbitro salvadoreño Iván Barton y David Moran. Este reconocimiento fue otorgado en honor a su destacada y histórica participación en la Copa Mundial de la FIFA 2026, donde Barton formó parte del cuerpo arbitral hasta las semifinales.
Foto EL DIARIO DE HOY/ Diana Anzora
“No cambiaría ninguna. La manera en que se llevaron las cosas fue como yo las tenía planeadas. Nosotros nos esforzamos por poner nuestra parte y dejar en manos de Dios lo que no está en nuestro control”, afirmó.
Después de la semifinal, Barton contó que el equipo arbitral recibió felicitaciones de las autoridades principales del arbitraje de FIFA. Mencionó a Pierluigi Collina y Massimo Busacca como las personas a cargo que reconocieron el trabajo realizado.
“La felicitación que recibimos fue por el trabajo que habíamos realizado. Estábamos muy contentos porque confiaron en dos árbitros de El Salvador”, dijo.
Barton destacó que esa confianza demuestra que la calidad arbitral no depende del tamaño del país ni de la fuerza de su liga.
“Afuera hay mucha gente que piensa que depende de una bandera, de qué tan grande es un país o de cómo es el fútbol. Pero no es así. Eso también es lo bonito del deporte: aun en la adversidad, si uno tiene pasión por hacer bien las cosas, puede lograrlo”, manifestó.
Sobre el trabajo con el árbitro nicaragüense Henry Pupiro, Barton resaltó su calidad humana y técnica. Reconoció que trabajar con alguien que no comparte el día a día exige adaptación, pero dijo que la experiencia internacional les ayudó a construir coordinación y confianza.
“Me he sentido muy contento trabajando con Henry. Técnicamente es bueno, pero su principal cualidad es la calidad de ser humano. Siempre hemos dicho que no se puede ser buen árbitro sin ser buena persona”, aseguró.
También habló sobre una de las escenas que se volvió viral: el anuncio de una decisión en el estadio, en medio de un ruido ensordecedor. Barton explicó que la situación tuvo más que ver con el ambiente del estadio y la sensibilidad del micrófono que con una intención particular.
“El ruido que se siente en esos estadios es ensordecedor. Uno tiene el audífono para comunicarse con los árbitros de cancha y con el VAR. Tienen que subir mucho el volumen porque el ruido termina filtrándose. En ese momento sentí que tenía que hablar fuerte para que todos escucharan, pero olvidé la sensibilidad del micrófono”, explicó.
En cuanto al penal sancionado a favor de España, Barton defendió la decisión.
“Fue una decisión técnica correcta, tomada correctamente, una decisión en vivo que tuvimos muy clara en ese momento. Gracias a Dios la pudimos tomar en cancha”, afirmó.
El árbitro también respondió a las críticas recibidas desde el entorno deportivo internacional. Dijo que respeta las opiniones, pero aclaró que las designaciones no se hacen por redes sociales ni por declaraciones de entrenadores.
“Cada quien tiene derecho a tener su opinión. Pero a nosotros no nos designan basados en la opinión de un técnico, ni en la opinión de una red social. Lo que nos interesa es cumplir técnicamente con aquello para lo que fuimos designados”, expresó.
