Light
Dark

Solbakken insiste en la polémica del cable ante Inglaterra

La versión del entrenador mantiene abierta la controversia sobre una acción que precedió al empate inglés y que la FIFA descartó mediante tecnología.

Stale Solbakken, Noruega, Inglaterra, FIFA, Mundial 2026, Erling Haaland,
Solbakken mantuvo su reclamo pese al informe técnico de FIFA. / Foto EFE

El entrenador de Noruega, Stale Solbakken, insistió en que el balón tocó el cable de la cámara aérea antes del primer gol de Inglaterra, pese a que el chip instalado en la pelota no registró ningún contacto, informó la agencia EFE.

La acción ocurrió durante la derrota noruega por 2-1 ante Inglaterra en los cuartos de final del Mundial 2026. Según Solbakken y varios integrantes de la banca, el balón golpeó el cable de la Spider cam antes de la jugada que terminó con el empate 1-1.


Te puede interesar: Haaland sorprende tras la derrota: “Quiero que gane Inglaterra”

Hay cosas que han sucedido hoy que son un poco extrañas, pero eso también forma parte del fútbol”, declaró el técnico noruego después de la eliminación.

¿Qué dijo Solbakken sobre el cable de la cámara?

De acuerdo con EFE, el balón cayó después a los pies de un jugador inglés y la jugada continuó hasta terminar en el primer gol de Inglaterra.

La FIFA informó que el chip utilizado para rastrear la trayectoria del balón no detectó contacto con el cable. Sin embargo, Solbakken sostuvo una versión diferente.

“El balón ha caído del cielo directamente y creo que sí lo tocó. Cae en vertical, queda claro que sí ha golpeado con el cable. Algo muy extraño”, afirmó en declaraciones recogidas por EFE.

El entrenador también se refirió al comunicado de la FIFA, que descartó la existencia de una señal interna que confirmara el contacto.

¿Qué puedo decir en contra del comunicado de la FIFA si ellos indican que no hay señal interna? Pero es que el balón cae del cielo”, expresó.

El técnico también cuestionó decisiones del VAR

Solbakken recordó el gol anulado a Torbjørn Heggem por un empujón previo de Erling Haaland y señaló que varios detalles del partido no favorecieron a Noruega.

“Podemos empezar a quejarnos y sentir que la mayoría de los pequeños detalles no se han decantado a nuestro favor, pero así son las cosas en el fútbol. Necesitamos que estos detalles, quizás, se decanten a nuestro favor”, declaró.

Según el reporte de EFE, el entrenador también habló sobre la influencia de las revisiones arbitrales durante el torneo.

“Se ha hablado mucho sobre el arbitraje y las decisiones que se han anulado después de que un árbitro emitiera su decisión. Son situaciones clave y la presión del arbitraje puede ser decisiva”, indicó.

FIFA, Jude Bellingham, Inglaterra, Noruega, Mundial 2026, polémica arbitral,
Noruega reclamó una alteración en la trayectoria del balón aéreo. / Foto AFP: Evrim Aydin

¿Por qué Haaland salió durante la prórroga?

El entrenador noruego explicó que la sustitución de Erling Haaland durante el tiempo extra estuvo relacionada con su estado físico.

No fue una decisión complicada porque estaba destrozado, lo tendría que haber quitado diez minutos antes. Le falló una pierna en la segunda parte, combinado con el cansancio y una contusión en el muslo”, detalló Solbakken.

Pese a su salida, el técnico destacó el rendimiento del delantero del Manchester City durante la Copa del Mundo.

Ha jugado una Copa del Mundo tremenda. Ha marcado siete goles en cinco partidos y ha hecho una actuación fantástica”, subrayó.

Noruega-derrota-Erling-Haaland
Haaland terminó el torneo con siete goles en cinco partidos. / Foto AFP

Legales Obituarios Epaper

Patrocinado por Taboola