Light
Dark

FESFUT batea reclamo de FAS, ratifica informe arbitral y asegura hubo insultos de su DT

Tras las denuncias del DT tigrillo, quien tildó de «mentira» su expulsión ante Platense, la Comisión de Árbitros aclaró que no tiene competencia para modificar castigos, rechazó las pruebas audiovisuales de los santanecos y reveló cómo el cuarto árbitro escuchó la «expresión fuera de tono» del técnico

El DT de CD FAS, Adrián Sánchez, en partido ante CD Platense en el Cuscatlán. Foto EDH / Miguel Lemus
El DT de CD FAS, Adrián Sánchez, en partido ante CD Platense en el Cuscatlán. Foto EDH / Miguel Lemus

El cruce de declaraciones y reclamos entre Club Deportivo FAS y el estamento arbitral sumó un nuevo capítulo.

La Comisión de Árbitros de la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) desestimó la correspondencia remitida por la dirigencia santaneca y confirmó la vigencia del informe correspondiente al juego disputado el pasado 18 de octubre ante C.D. Platense.

El club tigrillo había enviado un escrito solicitando ampliar los argumentos sobre la expulsión de su director técnico, el mexicano Adrián Sánchez, además de pedir la revisión de la sanción impuesta y aportar videos como descargos y pruebas sobre el lanzamiento de objetos desde las gradas.

Sin embargo, en una misiva dirigida a la Primera División, la Comisión fue contundente al frenar las pretensiones de los asociados.

Defectos formales y falta de competencias

En primer lugar, el ente arbitral recordó a la directiva fasista que toda comunicación oficial debe ser tramitada de forma reglamentaria por medio de la Primera División Profesional.

Por este motivo, la nota no cumplió con el proceso reglamentario de recepción formal. Asimismo, la Comisión recalcó los límites de su alcance institucional.

Aclaró que sus funciones se limitan a la gestión, evaluación, designación e instrucción técnica del arbitraje nacional, señalando que «carece de competencia legal para juzgar, modificar, suspender o revocar sanciones a clubes, jugadores y miembros de cuerpos técnicos», competencia que recae en el Comité Disciplinario.

Respecto a los videos aportados por el equipo para sostener su postura, el organismo concluyó que no presentan elementos «concluyentes ni pertinentes» que demuestren un proceder ajeno a las Reglas de Juego de la IFAB.

La investigación de oficio revela reincidencia de Sánchez

Pese a señalar las deficiencias formales del escrito tigrillo, el equipo técnico de la Dirección de Árbitros llevó a cabo un análisis interno sobre la jugada.

En dicho informe, la FESFUT aclaró que la controversia comenzó tras la amonestación de un jugador santaneco.

Según el dictamen, el estratega mexicano de FAS emitió una primera «expresión fuera de tono» que fue escuchada y advertida directamente por el cuarto árbitro, quien le notificó de inmediato al juez central Ismael Cornejo.

Al momento en que Cornejo se aproximaba para aplicar la medida disciplinaria, Sánchez «reincidió con el comentario», lo que derivó en su tarjeta roja.

Esta postura contrasta con la versión que dio el propio timonel azteca, quien días atrás aseguró que su castigo de dos partidos y multa de $250 se fundamentaba en «una completa mentira».

Sánchez negó haber expresado insultos hacia la cuarteta; sin embargo, la FESFUT dio por respaldado el reporte del árbitro central, recordando que dichos documentos gozan de presunción de veracidad.

Por su parte, el Comité Disciplinario de la FESFUT notificó que se dio por enterado del documento, pero al no existir una petición dirigida de forma específica a dicho tribunal, procedió a archivarlo.

Legales Obituarios Epaper