Con las negociaciones empantanadas y los Estados Unidos e Irán jugando al gato y al ratón, el futuro inmediato no pinta nada bien para la economía global.
El término impasse, palabra de origen francés, es definido por la RAE como callejón sin salida, o compás de espera. Pues bien, después de ocho semanas de bombardeo y cabildeo por parte de los Estados Unidos destinados a conseguir un cambio de régimen en Irán y/o el control y limitación del programa nuclear, no hay duda de que, hoy día, todo está en un serio impasse.
Tanto Irán como los Estados Unidos se empeñan en echar doble llave al estrecho de Ormuz. Los primeros para ahogar económicamente a Iránimpidiéndole sacar su petróleo al mundo, los iraníes con la esperanza de que la disminución en la oferta del crudo haga que la situación del precio del barril llegue a niveles tan altos que afecten la economía y la política de los Estados Unidos, amén de separarlo de sus aliados que -según últimas declaraciones- están cavilando para retirarle el apoyo, si los precios del crudo alcanzan cotas demasiado altas.
El cierre de Ormuz afecta directamente las exportaciones de Irán, sí, pero también las de Emiratos Árabes Unidos, Irak, Baréin, Qatar, Kuwait y Arabia Saudí. Quienes, además de haber sufrido ataques de misiles iraníes en el propio territorio y estar incapacitados a exportar su petróleo, han sentido el peso económico de la suspensión del turismo y de eventos multitudinarios, con los que hasta hace poco diversificaban saludablemente las fuentes de ingresos de divisas.
Todo sumado, esos países están asomándose a una crisis financiera importante. No por nada Pimco, el mayor fondo de renta fija en el mercado, afirma que a la fecha, y desde que comenzaron los ataques a Irán, ha prestado a los países del Golfo diez mil millones de dólares. Una cifra que se dice rápido, pero que conviene volver a leer para sopesar mejor sumagnitud.
El tema se complica, además, si se considera que la producción de los pozos y de las refinerías no puede continuarse si no hay exportación, pues no tarda en llegar el momento en que será imposible almacenarnada en los depósitos, y sea necesario detener la explotación de los pozos. Una situación que implica un daño muy considerable en la producción a mediano y largo plazo.
El impasse beneficia a un puñado de exportadores (por supuesto a los Estados Unidos y… a Rusia misma), y a entidades como el canal de Panamá, que ha visto significativamente incrementado el tráfico de petróleo y gas natural procedente de la costa este de Estados Unidos con rumbo a Asia, y de Suraméricacon rumbo a Europa. Sin embargo, con los precios altos, todos pierden, pues en el mediano plazo se instala la escasez, especialmente en el rubro de los productos de petróleo refinados y de fertilizantes, pues el porcentaje de estos que suele transitar por el estrecho es más alto que el del crudo.
Con las negociaciones empantanadas y los Estados Unidos e Irán jugando al gato y al ratón, el futuro inmediato no pinta nada bien para la economía global.
Como sea, Irán ha mostrado al mundo que ni los ataques ni el bloqueo del estrecho son suficientes para rendirlo; Washington no parece dispuesto a conseguir ventajas parciales en las negociaciones, y con esa política de todo o nada, por ahora, está en nada.
Los aliados europeos de Estados Unidos están cada vez mostrando mayor desapego a la postura combinada USA-Israel en el asunto… Lo que en el mediano plazo da una cierta ventaja a Teherán y quizá la posibilidad de sustituir el impasse militar por una fractura política entre los países occidentales, o un golpe importante a las pretensiones políticas de Trump, quien enfrentará las ya próximas elecciones de medio término no solo con unos precios disparados de los combustibles, sino también con la odiada etiqueta de “looser”, al menos en lo que se refiere a sus pretensiones de concluir en breve tiempo el ataque a Irán.
