Representantes del Sindicato de Empleados Judiciales Salvadoreños (SINEJUS) presentaron este 6 de marzo una demanda de inconstitucionalidad en contra del decreto legislativo 482, que suprimió, el 16 de diciembre del año pasado, la asignación del 6% del Presupuesto General de la Nación para el Órgano Judicial. 

Reina Sigarán, secretaria general de SINEJUS, afirmó que la inconstitucionalidad radica en que el principal afectado con esta reforma al artículo 172 de la Constitución ha sido y será la población salvadoreña. 

“Presentaremos una inconstitucionalidad al decreto 482 que  reforma el artículo 172 de la Constitución de la República donde han suprimido lo que ya está dándose efectividad lo que es el 6% del presupuesto que le corresponde a la Corte Suprema de Justicia vía Constitucional”, aseguró Sigarán. 

Desde el sindicato cuestionan que la supresión del 6% al Órgano Judicial es inconstitucional porque se limita el presupuesto asignado y que esto podría afectar la independencia de los jueces y el funcionamiento de la Corte. 

Contenido relacionado: Nuevas Ideas quita asignación del 6% del presupuesto general al Órgano Judicial

“Una vez limitado el presupuesto asignado a la Corte Suprema de Justicia, que en su esencia se da para que aquellos jueces que estén embestidos en administrar justicia tengan un salario justo y digno, para que estas personas no puedan ser trastocadas por cualquiera que le venga a ofrecer alguna dádiva”, aseveró la secretaria de SINEJUS. 

“Y para que el órgano judicial provea de todo aquellos equipos, sea recursos, equipo tecnológico, todo lo que el Órgano Judicial tenga para administrar justicia”, añadió. 

El partido Nuevas Ideas aprobó en la plenaria del 16 de diciembre de 2025  una reforma constitucional para modificar la asignación presupuestaria del Órgano Judicial.

El partido oficialista reformó el inciso cuarto del artículo 172 de la Constitución de la República, que establecía que el Órgano Judicial disponía de una asignación presupuestaria del 6% de los ingresos corrientes del Estado.

El acuerdo de reforma constitucional fue aprobado con 57 votos a favor en la sesión plenaria 88 y se ratificó horas después en la plenaria 89 realizada el mismo día. 

Reina Sigarán afirmó esta mañana que ya existen afectaciones por la supresión en el presupuesto y manifestó que no han contratado personal para el mantenimiento de aire acondicionado ni de vehículos de uso oficial. 

“Las contrataciones por servicios de mantenimiento de vehículos no se ha dado a nivel nacional, ahorita solo lo tiene la zona paracentral y la zona central, pero occidente y oriente no, entonces todos aquellos usuarios que necesitan que medicina legal vaya a hacer un levantamiento de cadáver, habrá un momento que o los compañeros  se van a ir en bus o van hacer uso de sus propios vehículos porque no habrá mantenimiento, no habrá vehículos, entonces, ¿quien va a ser el afectado?”, cuestionó Sigarán.