Denuncian a jueces por retrasar entrega de resolución final en caso Santa Marta
Los jueces de Sentencia de San Vicente pospusieron en cuatro ocasiones la entrega del fallo de absolución a los ocho acusados por la Fiscalía en un asesinato ocurrido en el pasado conflicto armado
Familiares de los ambientalistas de Santa Marta presentaron un escrito a la Dirección de Investigación Judicial, en el que denunciaron a los jueces del Tribunal de Sentencia de San Vicente por "una posible estrategia dilatoria" al no entregar el fallo del juicio en el que absolvieron a los ambientalistas. Milton Rivas, hijo de uno de los imputados, explicó el escrito presentado.
Foto EDH/ Lissette Monterrosa
Familiares de dos de los ambientalistas acusados en el proceso judicial del caso Santa Marta presentaron este martes 20 de enero una denuncia contra jueces de Sentencia de San Vicente ante la Dirección de Investigación Judicial de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
En el escrito piden que se investigue las sucesivas postergaciones por parte de los jueces de Sentencia de San Vicente de la entrega del fallo absolutorio de los ocho vinculados por Fiscalía en el asesinato de María Inés Alvarenga, durante en el conflicto armado.
Milton Rivas, hijo de Pedro Antonio Rivas, expuso ante los medios de comunicación que los jueces “le han dado largas a la resolución final” y que se presentaron a la Corte para exigir justicia por sus familiares.
“No estamos pidiendo nada, ni hemos venido a mendigar nada, hemos venido a exigir justicia para nuestros familiares, ya que no es posible que se tarden alrededor de cinco meses en presentar un escrito que pudieron haberlo presentado el mismo día que terminó la audiencia”, cuestionó Rivas.
Familiares de los ambientalistas denunciaron que el Tribunal de San Vicente ha suspendido en cuatro ocasiones la entrega final de la absolución y cuestionaron que la “postergación de la entrega escrita del fallo impide que corran los plazos procesales y que la sentencia quede firme”, lo que posterga indefinidamente el cierre definitivo del caso.
Familiares del caso Santa Marta gritan: ¡Si se pudo! Afuera del Centro Judicial Integrado de Segunda Instancia de San Salvador, tras conocer la absolución de los implicados.
Los familiares esperan volver a reunirse pronto si las condiciones judiciales en el país mejoran.
Foto EDH/ Francisco Rubio
“Ya son más de tres años que ellos han estado en este proceso, han dado la cara para esclarecer y dejar claro que ellos no tuvieron nada que ver en el proceso y queda en evidencia que no es más que un tema político; por el cual a ellos le están dando tardado esta resolución”, añadió Rivas.
Los jueces aplazaron hasta el próximo 30 de enero la entrega del escrito; pero los familiares consideran que estos retrasos podrían constituirse en un “acto de retardación de justicia que menoscaba el sentido de ‘pronta y cumplida justicia’”.
Los imputados que fueron absueltos son: Fidel Dolores Recinos Alas, Teodoro Antonio Pacheco, Miguel Ángel Gámez, Pedro Antonio Rivas Laínez, Alejandro Laínez García, Saúl Agustín Rivas Ortega, José Eduardo Sancho Castañeda y Arturo Serrano Ascencio.
Esta fue la segunda ocasión que los acusados fueron absueltos, luego que en noviembre del año 2024 la Cámara de lo Penal de Cojutepeque anuló el fallo emitido por el Tribunal de Sentencia de Sensuntepeque en el que los acusados fueron sobreseídos y ordenó repetir el juicio.
Por lo que al entregar el fallo final, la Fiscalía puede apelar nuevamente la resolución del Tribunal y pedirle a una Cámara que revise el caso y los ambientalistas podrían enfrentar, por tercera ocasión, un juicio en su contra.
