Con reportes de RFI y EFE

Periodistas de las cadenas CNN y MS NOW lograron entrar este jueves en la Casa Blanca para realizar su labor después de que un juez federal ordenara el restablecimiento inmediato de sus credenciales de acceso y tras nuevas restricciones durante la mañana.

La Casa Blanca impidió la ejecución del fallo de manera inmediata para permitir el acceso a los tres medios vetados – CNN, MS NOW y Político -, como solicitó el magistrado, hasta que dos de ellos anunciaron que pudieron entrar pasado el mediodía.

Un juez federal estadounidense ordenó a la Casa Blanca que restablezca «de inmediato» el acceso a los medios de comunicación CNN, MS NOW y Politico, vetados por Donald Trump la semana pasada.

La administración del presidente Donald Trump debe «restablecer de inmediato» el acceso a CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, ordenó este jueves un juez federal estadounidense, después de que esos medios fueran vetados. Trump expulsó a los reporteros de esos medios de la residencia presidencial el viernes como castigo por difundir lo que calificó como «noticias falsas».

El juez federal Timothy Kelly, que ordenó a primera hora del jueves restablecer de inmediato las acreditaciones de prensa de los profesionales afectados, había dado como plazo hasta 12:30 (16.30 GMT) para recibir explicaciones sobre el incumplimiento de la orden después de que los medios denunciaran restricciones de acceso a parte de su personal, explicó el reportero de Politico, Kyle Cheney.

Trump anunció el pasado viernes un veto al periódico Politico y las cadenas de televisión CNN y MS NOW por difundir «noticias falsas» y, más tarde, les acusó de atentar contra la seguridad nacional con sus informaciones.

Los ataques de Trump contra los periodistas no son nuevos. El republicano lleva tiempo arremetiendo contra los medios que critican su gestión y califica a la prensa como «enemiga del pueblo». El veto coincidió con un momento en que sus índices de aprobación están bajo mínimos y su Partido Republicano corre el riesgo de perder el control del Congreso en las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre.

«Probablemente violó sus derechos constitucionales»

CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda conjunta solicitando una orden de restricción temporal contra la prohibición, al argumentar que violó la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que defiende el derecho a la libertad de prensa.

El juez Timothy Kelly determinó que la revocación de las acreditaciones de prensa a esos medios «probablemente violó sus derechos constitucionales al debido proceso», según el fallo consultado por la AFP. «La ‘regla general’ es que ‘las personas deben recibir una notificación y tener la oportunidad de ser escuchadas antes de que el gobierno las prive’ de un interés protegido constitucionalmente», escribió Kelly.

El juez precisó que las acreditaciones de prensa de los empleados de los tres medios serán restituidas «hasta nueva orden del tribunal o hasta la expiración de esta orden de restricción temporal», que permanecerá en vigor durante 14 días. El magistrado añadió que la decisión no puede ser recurrida de forma inmediata.

«El fallo es una victoria para los medios de comunicación que luchan por cubrir a un presidente que se ha enfrentado repetidamente a la prensa», reaccionó MS NOW. 

«Traficar con falsedades»

Antes del fallo, el Departamento de Justicia había argumentado que Trump puede «controlar el acceso de los periodistas a áreas presidenciales restringidas, como el Despacho Oval». «El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho», sostuvo.

En una carta dirigida a CNN, la oficina de prensa de la Casa Blanca acusó a la cadena de noticias de «traficar con falsedades verificables sobre seguridad nacional y otros temas, y de publicar información sensible o clasificada». Acusaciones similares se lanzaron contra MS NOW y Politico.

La misiva a CNN mencionaba varios artículos sobre la guerra de Irán y otro sobre los planes de Trump de construir un búnker militar bajo el proyectado salón de baile del Ala Este de la Casa Blanca que supuestamente «revelaba detalles de construcción ‘ultrasecretos'».

«El tribunal se muestra escéptico»

Theodore Boutrous, que representó a los medios de comunicación ante el tribunal el miércoles, le dijo al juez que Trump «no dijo nada sobre la seguridad nacional» en su publicación de Truth Social en la que anunciaba las prohibiciones. «La idea de que los reporteros puedan ser castigados por el gobierno simplemente por informar sobre cuestiones de seguridad nacional (…) sobre las que el gobierno preferiría que no se informara es simplemente contraria a los principios de la Primera Enmienda», añadió.

El juez Kelly afirmó que los artículos mencionados en las cartas remitidas a los tres medios eran «rutinarios». «El tribunal se muestra escéptico, al menos con los elementos presentados hasta ahora, de que el interés de los demandados por salvaguardar la seguridad nacional sea la verdadera motivación para revocar las acreditaciones permanentes de los demandantes o siquiera se vea favorecido por esa medida», señaló el magistrado en referencia a las credenciales de prensa de la Casa Blanca.

Las principales cadenas han reaccionado a la medida con un boicot de la cobertura audiovisual del presidente, mientras que organizaciones profesionales calificaron la decisión como un veto a «la libertad prensa».

La Agencia EFE se ha sumado al comunicado en defensa de la libertad de prensa y el derecho a informar impulsado por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).

Al igual que otras grandes agencias de noticias, como Associated Press, Reuters, AFP y Bloomberg News, manifiesta su adhesión «en firme defensa de la libertad de prensa» y condena «cualquier intento de restringir su capacidad de informar sobre el Gobierno».