La historia no duerme. Los franceses invadieron Haití en 1804 y se retiraron sin resolver el problema. La República Dominicana siguió el mismo camino. Estados Unidos intervino en 1994 y, nuevamente, en 2004, esta vez junto con Canadá y fuerzas multinacionales, con más de 25,000 hombres. También se planteó como objetivo normalizar la situación de violencia en Haití.

La historia nos muestra cómo las intervenciones dejan en evidencia sus propias limitaciones. Es ingenuo pensar que hoy podemos hacerlo. ¿Cuál es la razón? Muy sencillo:

«Los problemas estructurales no se corrigen con intervenciones militares».

El combate urbano y suburbano es letal; los daños colaterales son altísimos para la población civil. Desde 2021, los grupos armados controlan el territorio y buena parte de la vida social y política de la capital. Desde 2024, existe una unidad de acción entre los diferentes grupos, que controlan puntos clave de la vida nacional, así como el acceso operativo a terminales portuarias, a la terminal aérea y a instalaciones petroleras. Mantienen vínculos con organizaciones criminales transnacionales y con círculos políticos y económicos.

Los grupos armados han demostrado históricamente una gran capacidad de adaptación a las distintas circunstancias que se les han presentado, desde la esclavitud hasta su independencia. Estamos ante un Estado fallido.

Lo que leo y oigo está cargado de tremendismos, por un lado, y de fatalismos, por otro. Lo que comparto con las opiniones expresadas es que el desenlace es incierto y depende del rigor y la claridad con que se aborden los principios de la guerra, especialmente el principio del objetivo, y se plantee la misión.

Esto requiere un análisis de la topografía humana, la topografía geográfica y la información disponible sobre el problema que hay que enfrentar.

«Conócete a ti mismo y ganarás muchas batallas. Conócete a ti mismo y conoce a tu enemigo, y ganarás todas las batallas».

El principio del objetivo debe ser tratado con rigor académico para establecer no solo el qué hacer, sino también el cómo hacerlo y plantear el esquema operativo. No se trata de hablar de modelos. Las diferencias son abismales y la situación que se debe abordar es sustancialmente diferente.

Estamos ante un Estado fallido. Se trata de un principio de empleo. Nuestro caso no es replicable en ningún otro lugar. A lo sumo, podrían aplicarse procedimientos aislados que correspondan al problema y a la situación que se debe abordar (infraestructura física, modificación de leyes).

El rescate de los aerotécnicos, no tengo la menor duda, es posible. Nuestro personal tiene la capacidad, la experiencia y el conocimiento necesarios para implementar los principios de la guerra y proceder con su aplicación técnica.

El despliegue de 2,000 soldados no me parece lo más adecuado para el rescate de rehenes. El Gobierno ha expresado que el objetivo es rescatar a los aerotécnicos, ¡no exterminar a los grupos armados ni resolver los problemas estructurales!

La visión estratégica establece como requisitos para el éxito de una operación de rescate, que constituye un golpe de mano, la sorpresa. Asimismo, la estrategia operativa señala con claridad el uso de pequeñas unidades altamente técnicas, con entrenamiento sofisticado, equipo de alta tecnología, armamento especial y de precisión, abundante inteligencia estratégica y táctica, agentes encubiertos, interceptación de comunicaciones, seguimientos y apoyo operacional de reacción con alta capacidad de maniobra.

Los grupos armados, a lo largo de la historia de Haití, han utilizado rehenes y extorsiones como medios de negociación frente a las intervenciones militares. No entran en combates frontales permanentes.

Es imposible avanzar si lo nuevo se construye encima de lo viejo.

DEBEMOS TENER CLARIDAD EN LA RUTA A SEGUIR.

General (r) de la Fuerza Armada de El Salvador.