El Juzgado Cuarto de Instrucción de San Salvador realizó este 26 de enero la audiencia preliminar en contra de Carlos José, Gerardo Javier y José Ricardo, todos de apellido Rivas Álvarez, acusados por la Fiscalía por el delito de estafa agravada a través de la plataforma digital FOREX.

Por la cantidad de víctimas, la diligencia judicial se llevó a cabo en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad de El Salvador (UES). Los tres se encuentran prófugos de la justicia salvadoreña y sobre ellos pesan múltiples órdenes de detención, inclusive una alerta de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL).

La Fiscalía informó que cuentan con abundantes pruebas para demostrar que los tres imputados crearon una sociedad falsa para engañar a las víctimas ofreciendo altas ganancias si invertían.

Aristides Maravilla, abogado querellante en el proceso, aseguró que en este caso existen aproximadamente 372 víctimas y en la audiencia se discutió sobre la posibilidad de que los hermanos Rivas Álvarez enfrenten la etapa de juicio.

TE PUEDE INTERESAR: Presos de Colombia llaman a salvadoreños para estafas con supuestos secuestros

Además, confirmó que la resolución de la audiencia preliminar será dada a conocer hasta el próximo 27 de febrero, luego que no hubo ningún acuerdo con las víctimas.

“No se ha podido llegar a acuerdos con los victimarios, con las personas acusadas, y estarían esperando las víctimas de este proceso una resolución favorable para que pase a juicio y se pueda determinar que los hermanos Rivas son culpables o no del delito de estafa agravada”, mencionó Maravilla. 

Según la Fiscalía, la empresa pedía una inversión de al menos $1,000 bajo la promesa de obtener ganancias al cabo de un año. El margen de ganancia ofrecido era en torno al 20 % y el 50 %.

FOREX operó hasta octubre de 2018, al inicio permitía a los inversionistas ver las transacciones efectuadas y retirar las ganancias, esta dejó de operar repentinamente y de los hermanos Rivas Álvarez no se tuvo información.

La plataforma permitía visualizar ganancias, pero estas solo podían ser retiradas después de un año de abonada la inversión. Entre los afectados hay personas pensionadas, indemnizados por despido laboral, y otros que invirtieron sus ahorros, hicieron préstamos bancarios, y hasta hipotecaron viviendas y vehículos, según el relato de algunas de las víctimas.

“Las personas, en su momento, cuando solicitaban que les reintegraran el dinero de lo estafado o invertido estas no recibieron ninguna ganancia y tampoco recibieron el dinero invertido en la plataforma”, explicó Maravilla.