En cuatro aspirantes para magistrados de la Corte Suprema de Justicia hay acuerdo entre todos los partidos políticos, pero el punto de inflexión está en quién completará la nómina de 4 candidatos para integrar la Sala de lo Constitucional, la instancia que desde hace 113 días está acéfala, sin poder resolver recursos de amparo y demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos.
Además, la Asamblea está paralizada desde el miércoles pasado, ya que la plenaria quedó abierta y mientras los diputados buscan acuerdo para elegir a los magistrados no hay convocatorias a las comisiones de trabajo legislativas.
A manera de catarsis, el presidente de la Asamblea, Norman Quijano, de ARENA, mencionó que si el país estuviera en época de militares, los diputados ya hubieran sido “sustituidos por una Junta de Gobierno” ante el incumplimiento constitucional de elegir a magistrados del Máximo Tribunal de Justicia. Quijano calificó de “emergencia nacional” lo que está pasando.
La falta de consenso es por la insistencia de GANA de incluir a Sonia Cortez de Madriz, y eso sigue obstruyendo el proceso de elección, de acuerdo a lo informado también por Quijano. Ayer hubo una reunión informal de los miembros de la Comisión Política, y el único acuerdo fue darse un tiempo hasta hoy por la tarde a la espera de que GANA “reflexione” dijo Quijano y deje de insistir en llevar a Cortez de Madriz a la Sala de lo Constitucional.
El acuerdo preliminar entre ARENA, PCN, PDC, GANA y el FMLN gira en torno a las candidaturas de: Aldo Enrique Cáder Camilot, Carlos Ernesto Sánchez Escobar, Carlos Sergio Avilés Velásquez y Álex David Marroquín Martínez, como magistrado para la Sala de lo Civil, informaron ayer Quijano; Antonio Almendáriz del PCN; Mario Tenorio, de GANA; y Nidia Díaz del FMLN.
“Los cuatro nombres consensuados son: Carlos Sánchez, Aldo Cáder, Carlos Avilés y Álex Marroquín, consensuado con todos los partidos. El impasse es con una persona”, afirmó Almendáriz.
Y es que desde la semana pasada, GANA propuso en la Comisión Política una terna formada por: Eric Ricardo Zelaya Ramos, Sonia Elizabeth Cortez de Madriz y Nelson Palacios Hernández, para cubrir el espacio del cuarto aspirante a magistrado para completar la Sala de lo Constitucional.
Para Quijano estas propuestas no son viables y para GANA y el FMLN, sino les aceptan a uno de los tres mocionados que respaldan, tampoco habrá votos para elegir a los magistrados de la Corte.
“Si este día (ayer) que nos convoca el Presidente Norman Quijano se nos dice que tomarán en cuenta nuestras propuestas pues contarán con nuestros votos, caso contrario, seguiremos igual”, dijo el diputado Guillermo Gallegos, el lunes en la entrevista del Canal 12.
“No es una situación (la terna del FMLN y GANA) que represente una alternativa seria y concreta para que nosotros ni tan siquiera la podemos considerar, no la hemos considerado porque no resuelve”, enfatizó Quijano.
TE PUEDE INTERESAR: Quijano: “No existe voluntad de parte de GANA y el FMLN” para elegir magistrados
De Madriz, ARENA reprocha que no cuenta con la experticia suficiente e idoneidad para el cargo. En el baremo diseñado por el diputado independiente, Leonardo Bonilla, Cortez de Madriz no estuvo dentro de los 10 candidatos mejor evaluados tras las entrevistas que realizaron los diputados de la subcomisión especial.
Organizaciones de la sociedad civil han coincidido con las evaluaciones hechas por Bonilla y valoran que la nota que obtuvo Cortez de Madriz (7.13) en el baremo de Bonilla, no la hace apta para ser magistrada de la Sala Constitucional.
La fracción tricolor estuvo reunida ayer casi todo el día deliberando sobre la elección de la CSJ.
Quijano agregó que la alianza entre el FMLN y GANA es muy fuerte y cree que no se moverán de sus posiciones, dado que así han logrado gobernar en la Asamblea desde la legislatura pasada.
Para desentrampar el proceso, Almendáriz del PCN, explicó que propusieron a GANA que este día lleven un nombre alternativo más del resto de la lista que fueron entrevistados para valorar si pasa el filtro del resto de partidos. “Yo le solicité a GANA que revisen el listado para ver si pueden proponer a otra persona. Al final cuando yo les dije (que) si de los 3 nombres que han dado no le satisface a ARENA o a otro partido, por qué no buscan a otra persona para ese cargo, para que sea la persona para el cargo y no el cargo para la persona”, argumentó.
Sin embargo, al consultarle a Mario Tenorio, de GANA, manifestó que no están considerando presentar más opciones, y se centró en que seguirán promoviendo a la terna de Cortez de Madriz, a Palacios y a Zelaya, éste último obtuvo una nota de 6.90 en el baremo que elaboró el diputado Bonilla.
A criterio de Tenorio, los baremos no están contemplados como requisitos indispensables para elegir a los magistrados de la CSJ.
Quijano dijo ver urgencia de GANA y del FMLN de que se reabra la plenaria para que el dictamen de la elección de magistrados regrese a la Comisión Política, lo cual hará sólo si es para hacerle un cambio, dijo.