Artículo

Llamado de atención a ARENA Por fin hay dos candidatos y una encuesta que mide a los dos. Así como está valorada por la gente la administración Saca, precisamente así valoran al candidato de ARENA: mal. Dirán que esta encuesta se hizo muy temprano en el juego, que Rodrigo Ávila no ha tenido tiempo para perfilarse. Puede ser. Pero no es por esto que ARENA y su candidato salen perdedores. Es porque las políticas y los logros del gobierno Saca han sido expuestos al examen de la población y no pasaron. Reprobados. No hicieron bien sus tareas. No cumplieron. Y como hasta ahora no hay absolutamente ninguna razón de ver a Rodrigo Ávila como alguien que va a romper con las políticas de Tony Saca, no hay ninguna razón de esperar que va a gobernar mejor. La conclusión es muy simple: Si Rodrigo Ávila no toma distancia del actual gobierno, pierde. No sólo tiene que tomar distancia, sin distancia crítica.No es suficiente decir: ?Yo no fui, yo sólo estuve en la PNC combatiendo el hampa...? Tiene que decir adónde y porqué fallaron las políticas de ARENA, y sobre todo qué y cómo Rodrigo Ávila lo hará mejor. La encuesta que hoy comienza a publicar El Diario deHoy demuestra con demoledora claridad que ARENA está encaminada a una derrota histórica. Para ARENA no es tan grave que Funes tenga una ventaja de 7 puntos sobre Ávila en la intención del voto (26.8% contra 19.7%). Lo devastador de esta encuesta reside en el hecho que para todas las tareas estratégicas que esperan al nuevo gobierno, mucho más gente ve más calificado a Mauricio Funes que a Rodrigo Ávila. Con una sola excepción: para la tarea de ?combatir la delincuencia?, la mayoría ve más calificado a Rodrigo Ávila. Pero no así en el campo económico. Para el 51.1% de los encuestados, Mauricio Funes es el mejor candidato para ?crear empleos? (frente a un 32.3% para Rodrigo Ávila. Una mayoría casi idéntica piensa que Mauricio Funes el mejor para ?controlar el costo de vida? (52% contra 30.2%); que Funes es mejor para ?combatir la corrupción? (50.2% contra 32.4%); y que el candidato del FMLN es incluso ?mejor para manejar la economía? (48% contra 34%). Al mismo tiempo, los problemas más importantes a resolver que señala la encuesta son precisamente los económicos: el costo de la vida (30.7%), la pobreza (22.9%), el desempleo (20.3%). Sólo en el cuarto lugar aparece la seguridad con 8.1%. Y sólo para resolver este problema la gente ve más calificado a Ávila. Para todos los demás, una mayoría apuesta por Funes. Cuando la mayoría llega a pensar que no es el candidato de la derecha, respaldado por la empresa privada, quien debería manejar la economía, sino el candidato del FMLN, algo extraordinario se está acercando. Viene un cambio radical, o en la propuesta de política económica social de ARENA, o con el FMLN llegando a Casa Presidencial. Uno de los dos.