Candidatos a magistrados de la Sala aseguran que no están vinculados al FMLN

Los abogados expusieron sus argumentos y alegan calificar para ser magistrados de la Sala de lo Constitucional

descripción de la imagen
EDH/ Archivo

Por Hasmed Sermeño

01 February 2018

Jaime Martínez, Rogelio Canales y Ulises Rivas, aspirantes a magistrados de la Sala de lo Constitucional aseguraron que no tienen ningún nexo con el FMLN y que por ello cumplen con uno de los requisitos para optar por este alto cargo.

"Al ser miembro de un partido político yo no estoy cometiendo una falta, he acreditado con solvencia del TSE que no pertenezco a ninguno", dijo Martínez, actual director de la Academia Nacional de Seguridad Pública (ANSP), quien dijo que la elección de magistrados del año 2009 fue "un arreglo político".

Lea también: Panel internacional evaluará elección de magistrados a la Sala de lo Constitucional

Por su parte Canales dijo que no está interesado en ser miembro de un partido político y dijo que en toda democracia debe prevalecer la diversidad de opiniones.

"Yo puedo tener un pensamiento por un sistema político y democrático, me interesa poco la procedencia de la persona, me importa que cumpla la ley", dijo Canales, quien en el gobierno es director del Centro Nacional de Registros.

Por último Ulises Rivas, magistrado del TSE suspendido por la Sala por estar vinculado al FMLN, dijo que la unica vinculación que tiene con el partido es que tiene "a muchos amigos" abogados.

Continúe leyendo: Calleja llama a funcionarios a acatar los fallos de la Sala de lo Constitucional

"En el gremio de abogados siempre hay colegas que les gusta hacer campañas de desprestigio, yo cumplo con los requisitos para ser magistrado", defendió Rivas.

Los abogados participaron de la entrevista "República " de Canal 33.