Productores exigen al gobierno impulsar al agro

Los agricultores cuestionan que solo este año Agricultura recibirá $27 millones menos que el año anterior, lo que afecta al plan de Paquetes Agrícolas y Agricultura Familiar.

descripción de la imagen

Por Jessica Guzmán

14 December 2017

Los productores de granos básicos manifiestan su preocupación por que el presupuesto asignado cada año por el gobierno al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) es menor, solo este año es $27 millones menor que el 2016.

El presidente de la Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos productores Agropecuarios (Campo), Luis Treminio, dijo que “es preocupantes que cada año se viene reduciendo el presupuesto que debe impulsar al sector agrícola, ya que solo este año en el Presupuesto General de la Nación la partida presupuestaria es 7.8 % menor a la de 2016”.

Se refiere a que la partida para el Ministerio de Agricultura en el proyecto de Presupuesto General de la Nación de 2018 es de $61 millones y el año pasado fue de $68 millones.

“Si hacemos el balance de estos ocho años del gobierno del Frente ha habido una reducción en el presupuesto de Agricultura del 33 %, ha venido disminuyendo paulatinamente, recibieron el Ministerio con $98 millones, y ahora le asignan $61 millones”, enfatizó Treminio, en una conferencia de prensa acompañado por otros productores.

En este sentido, Treminio dijo que el sector agrícola hace un llamado a los partidos políticos y al presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, “de cara a la negociación del pacto fiscal que firme un incremento de $20 millones para reforzar y mejorar los paquetes agrícolas de los productores de granos básicos”.

Afectación en proyectos

Los productores de granos básicos señalan que esta disminución en el presupuesto afecta al plan de Paquetes Agrícolas, ya que en 2016 se invirtió $19 millones, y este año $17.7 millones, es decir cada vez se destina menos a los paquetes agrícolas.

De igual forma ha habido reducción en el Plan de Agricultura Familiar, que el año pasado tuvo una asignación de $3.9 millones, y este año de $400 mil .

Por su parte, Eleazar Benítez, otro productor y miembro de Campo dijo que son 400 mil pequeños agricultores los que necesitan respaldo por lo que además piden se refuerce con $30 millones al Banco de Fomento Agropecuario, para que se otorguen más líneas de crédito al 4 %.

Política integral

Según dijeron los productores, esta propuesta es urgente para los pequeños agricultores quienes necesitan de una política integral para fortalecer la agricultura.

“Necesitamos soluciones de financiamiento incorporando una visión de largo plazo. Debemos crear e implementar una política integral de rescate y modernización de la agricultura orientada a fortalecer la producción nacional que permita sustituir importaciones de granos básicos, frutas, hortalizas y productores lácteos”, dijo Benítez.

El presidente de Campo dijo que proponen un sistema de comercialización que permita a los productores beneficiarse de los ingresos de la agricultura.

“Un nuevo sistema de comercialización es necesario para fortalecer la seguridad y soberanía alimentaria nacional. Se debe realizar un apoyo a la post-cosecha para evitar pérdidas mayores en período de recolección y almacenamiento de grano, además ayudaría a la creación de la reserva estratégica y controlar los precios del mercado”, explicó Treminio.

Menor producción

Dentro de todo este panorama, los agricultores también lamentan que la cosecha 2017/2018 de maíz será menor en dos millones que el año pasado, ya que, según estimaciones, llegará a 19 millones de quintales, esto, debido, en buena parte, “al incremento del salario mínimo”, dijo Treminio.

“Esto se debió a dos cosas: una, porque la gente sembró menos, porque los precios están muy bajos, y dos, porque afectó el incremento del salario mínimo, por eso no llegamos a los 21 millones de quintales”, expresó el presidente de Campo.

El agricultor recalcó que debido a esa medida del Gobierno la siembra fue menor, ya que se sembraron 380 mil manzanas de maíz, 20 mil menos que el año anterior porque no podían pagar suficientes jornales para más producción.

Respecto al frijol, la cosecha se había proyectado en 2 millones 400 mil quintales, sin embargo la producción solo llegará a 1 millón 900 mil quintales, dijo Treminio.

“La pérdida en frijol fue como de 20 % y esto por la situación de la lluvia de octubre, que afectó su calidad, y el año pasado fue 2 millones 100 mil quintales”, agregó.

Por esa razón insisten en que el ministro no debe pedir un contingente de importación de frijol por el momento, “ya que si lo pide cuando empieza la cosecha, no podemos negociar buenos precios. El año pasado lo hizo cuando estábamos sacando la cosecha nacional, por eso le pedimos que no lo pida ahorita, sino hasta en abril o mayo”, dijo.

Menores ganancia

Los agricultores también se quejaron que este año esperaban negociar el quintal de maíz a $20, como lo hicieron el año pasado, sin embargo tuvieron que negociar $2 menos.

Treminio reiteró, como lo explicó hace unos días a El Diario de Hoy que eso se debió al retraso del Ministerio de Agricultura en asignar el contingente de importación de maíz blanco, según denunció ayer la Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo).

El presidente de Campo dijo que el MAG no asignó a tiempo los porcentajes del contingente de importación de maíz blanco a los industriales, lo que influyó directamente en que los agricultores no pudieran negociar a un mejor precio el quintal del grano. Además señaló que no está claro cuáles son las empresas a las que está asignado el contingente de importación.